Commenti per Experimentalia

Commenti su Golf programming: Ritorno al futuro di Sandro Paganotti

Sandro Paganotti — Fri, 04 Dec 2009 21:58:27 +0000

Questa volta è stata durissima! Ho dovuto attingere a tutto il mio sapere su Ruby per ridurre all’osso l’algoritmo. Ho chiuso con 120 caratteri utilizzati.

Il codice lo trovate qui: http://gist.github.com/249386

Per eseguirlo basta copiarlo in un file *.rb e lanciarlo passando il numero romano come parametro:

nomefile.rb MCMXXI

Commenti su Golf programming: Ritorno al futuro di eineki

eineki — Fri, 04 Dec 2009 07:42:03 +0000

Ho appena scritto la mia soluzione in Javascript è lunga 124 caratteri utili (con due spazi significativi).
Al solito tra qualche giorno il post per dare il tempo a che volesse impegnarsi di scatenare la propria creatività.

Commenti su Golf programming: Sono Pazzi Questi Romani di sandro paganotti

sandro paganotti — Fri, 20 Nov 2009 21:49:05 +0000

Sono arrivato _decisamente_ in ritardo! In ogni caso ecco la mia soluzione, sono 154 caratteri. Yezz.

http://gist.github.com/239815

Commenti su Libri da scaricare: Uccidere un hacker di Libri da scaricare: Ultima lezione a Gottinga « Experimentalia

Libri da scaricare: Ultima lezione a Gottinga « Experimentalia — Sun, 15 Nov 2009 06:04:00 +0000

[...] sembra essere il mese delle graphic novel. Lo scorso anno avevo consigliato di scaricare Uccidere un hacker di Andrea Ferraresso questa volta voglio segnalare Ultima lezione a [...]

Commenti su Ereditarietà classica in Javascript di Javascript: Ereditarietà basata su delega (Eredità prototipale) « Experimentalia

Fri, 13 Nov 2009 01:45:11 +0000

[...] anni fa scrissi Ereditarietà classica in Javascript. Il testo mostrava che Javascript è un linguaggio ad oggetti senza classi, basato sui prototipi, e [...]

Commenti su Golf programming: Sono Pazzi Questi Romani di eineki

eineki — Sun, 08 Nov 2009 22:36:39 +0000

Il mio codice usa una tecnica ancora diversa. Mi piace quello che sta saltando fuori da questo contest


x="00212223021112131442";
l="  MMM CDCCCMXLXXXCIVIIIX";
for(i=0;i++<3999;){
  for(n=('000'+i).substr(-4),j=0,s='';j<4;j++) 
    s+=l.substr(j*6+1*x[n[j]*2], x[n[j]*2+1]);
 document.writeln(s);
}

Commenti su Golf programming: Sono Pazzi Questi Romani di gg

gg — Sat, 07 Nov 2009 15:36:32 +0000

175 caratteri contando l'indentazione


v='M CM D CD C XC L XL X IX V IV I'.split(' ')
for n in range(4000):
  s,i='',0
  for x in [1000,900,500,400,100,90,50,40,10,9,5,4,1]:
    while x<=n:s+=v[i];n-=x
    i+=1
  print s

Commenti su Ereditarietà classica in Javascript di Javascript: Il linguaggio di programmazione più incompreso del mondo « Experimentalia

Wed, 04 Nov 2009 09:00:54 +0000

[...] C’è chi ribatte che Javascript non è un vero linguaggio ad oggetti perché non supporta l’ereditarietà. In realtà Javascript non si limita a supportare l’ereditarietà classica, ma permette anche altre forme … [...]

Commenti su Golf programming: Sono Pazzi Questi Romani di Davide

Davide — Mon, 02 Nov 2009 20:30:58 +0000

La mia soluzione in ruby


r=[['M',1000],['CM',900],['D',500],
   ['CD',400],['C',100],['XC',90],
   ['L',50],['XL',40],['X',10],
   ['IX',9],['V',5],['IV',4],
   ['I',1]]
4000.times do |i|
  s = ''
  r.each do |a|
    while i >= a[1]
      i -= a[1]
      s = s + a[0]
    end
  end
  p s
end

Commenti su Golf programming: Sono Pazzi Questi Romani di eineki

eineki — Mon, 02 Nov 2009 10:20:28 +0000

Come sai non si vince niente, immagino che una soluzione più ortodossa, fermo restando che l’ortodossia con il golf programming non ha molto a che fare, possa darti qualche soddisfazione in più.

In definitiva, però, l’unico giudice ultimo del tuo codice resti tu, e la spietata metrica del contare il numero dei caratteri.
In bash avresti potuto fare qualcosa come
#!/bin/bash
lynx -source http://liberosoftware.net/numeriromani.txt